2018年5月17日星期四

CVE-2018-8120 Analysis and Exploit

5月15日ESET发文其在3月份捕获了一个 pdf远程代码执行(cve-2018-4990)+windows本地权限提升(cve-2018-8120)的样本。ESET发文后,我从vt上下载了这样一份样本(https://www.virustotal.com/#/file/6cfbebe9c562d9cdfc540ce45d09c8a00d227421349b12847c421ba6f71f4284/detection)。初步逆向,大致明确如外界所传,该漏洞处于开发测试阶段,不慎被上传到了公网样本检测的网上,由ESET捕获并提交微软和adobe修补。测试特征字符串如下

定位样本中关键的代码并调试分析

可以知道漏洞产生于系统调用号为0x1226的内核函数NtUserSetImeInfoEx中,该函数调用SetImeInfoEx,在SetImeInfoEx内对参数1校验疏忽,产生了空指针解引用漏洞,相关触发代码逻辑如下:



相较于目前较为主流的gdi提权技术,该样本利用了安装系统调用门来实现内核权限提升。
首先,通过指令sgdt指令获取全局描述符表

申请0x400 bytes内存,构造调用门描述符

调用门描述符结构如下

调用门及mapping null page构造完毕后,开始触发漏洞安装调用门

此时寄存器数据如下

源数据如下

目的地址数据如下

可以看到安装了自身callgate及Ring0Function。安装完毕后(支持3环调用的CallGate),ring3程序调用调用门

找到对应的GDT表项

按照GDT表项的结构,分析样本安装的调用门描述符:
段选择子cs的值为0x1a8;
对应的Ring0Function的offset低地址为0x51b4;
对应的Ring0Function的offset高地址为0x80b9;
DPL为3  &  Gate Valid位为1
段选择子cs对应的结构如下,RPL级别为0,特权级别

根据上述结构定位gdt段描述符项

段描述符结构如下

3,4,5,8个字节得到段基址为0x0,结合上面的Ring0Func,得到Ring0Func的物理地址
Ring0Function很简单,直接ret,但此时ring3代码已具有ring0权限,因为这里没有恢复cs:

整个Far Pointer to Call Gate流程如下图:

中断在call far pointer,此时cs的值为0x1b

单步进入后,cs变为0x1a8(此时中断在我双机调试的windbg上)

如此替换本进程的token为system的token后,完成权限提升,最后恢复cs,并平衡堆栈后,再执行更多的ring3代码,否则容易BSOD。

分析过程中,我近95%的按照样本的思路还原了提权代码。



Source code

https://github.com/bigric3/cve-2018-8120



Thanks:

https://www.f-secure.com/weblog/archives/kasslin_AVAR2006_KernelMalware_paper.pdf
http://vexillium.org/dl.php?call_gate_exploitation.pdf


12 条评论:

  1. 分析的非常好,看了您的分析文章,我也想具体分析一下这个样本,但是无法从virustotal下载这个样本,如果您方便可否分享一下这个样本,万分感谢��。

    回复删除
    回复
    1. 万分感谢,我的邮箱:emlab001zxb@gmail.com。

      删除
    2. 您好,能不能共享一下CVE-2018-8120的样本?
      domainmezarligi@gmail.com
      谢谢!

      删除
  2. 分析的非常好,如果你可以分享样本的话,发我邮件。万分感谢!
    jane233234324@gmail.com

    回复删除
  3. 你好,请问样本也可以分享给我一份吗?万分感谢!!
    qq email:2898932343@qq.com

    回复删除
  4. 博主分析的很好,样本能分享么,谢谢!happyyww@gmail.com

    回复删除
  5. 分析的很好,您可以分享一下样本吗,感谢!
    r4ger4ge@hotmail.com

    回复删除
  6. 楼主你好,能分享一下样本吗?
    dreamdllall@gmail.com

    回复删除